Anatoly Levenchuk (ailev) wrote in openmeta,
Anatoly Levenchuk

Механизмы ТВ-аддикции на пользу Практикам
Robert Kubey and Mihaly Csikszentmihalyi (author of Flow) have argued that TV watching is actually addictive. (Television Addiction Is No Mere Metaphor, Scientific American, Feb 23, 2002) They argue that TV stimulates a pre flight or fight reaction through the use of movement on screen by use of scene changes, jump cuts changes in camera angles etc (known as technical events). This put the mind into a passive state where it is wating to see if it needs to engage the flight or fight reaction. Since nothing ever does happen and this reaction is stimulated over and over again we become locked in this passive state, unable to break free. This can also explain the pull TV has even if we are not trying to watch it and engaged in other activities such as conversation. In can be an interesting exerciser to try and count the number and frequency of technical events. One thing that is immediately apparent is that the frequency jumps during adverts (it also tends to be less at the cinema).

In order to counteract this it might be useful to devise strategies that rely on an external source to remind you to stop watching, such as setting an alarm, rather than trying to do it yourself, internally. The overstimulation of the pre flight or fight reaction makes decison making, and active thinking, very difficult. (I finally gave up TV altogether after learning this. It makes for a plausible explanation for the times I sat down intending to watch only one program still to find myself locked hours later) --Tallus 19:32, 24 Apr 2005 (EDT)
Вот оно как. Никаких чудес, сплошная нейрология.

Интересно: видеоклипы, которые предлагает нам Бессознательное, вызывают такую же аддикцию? Тогда понятно, почему втянувшиеся на путь медитативного Просветления потом либо не могут с него соскочить, либо наоборот -- не могут преодолеть себя и продвинуться на более высокие и менее клиповатые ступеньки ;)

В любом случае это тот самый случай, когда средство вдруг становится целью, а процесс убивает результат -- никаких чудес, просто нейрология.

С блогами, вероятно, то же самое: технические "смены экрана", а кроме того непрерывно меняющиеся @#$-контексты, вызываемые повествованием. То же -- с книжками-боевиками, где @#$-контексты вызываются непрерывными поворотами сюжета. В принципе, сюжета может и не быть, чему учит всякая литература абсурда. Только "технические события", калейдосткопически меняющие @$ и тем самым магнитом притягивающие внимание.

Все сказанное может быть обращено и на пользу Практике. Скажем, кастанедианская практика Перепросмотра очень Играбельна: элементы коллекционирования, право-левые повороты головы (один из признаков игр Нового Кода -- это задействование механзимов взаимодействия права-лева ;), внутренний телевизор с короткими сюжетами, идущими один за одним... Сразу дисклеймер: именно к-Практики являются чемпионами по неэкологичности, это нужно всегда учитывать. Тем не менее...

  • Post a new comment


    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.