?

Log in

No account? Create an account
OpenMeta's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> Энциклопедия ОпенМеты
> profile

Wednesday, August 6th, 2003
7:20a - Размодализатор и виртуализатор
Есть очень сомнительное предложение: в тех случаях, когда важно показать синестезию во всех ее модальностях, или указать на то, что какой-то процесс может происходить в любой из модальностей, но подыскивать необходимые слова лень или утеряется выразительность, использовать размодализатор -- лексический модификатор, снимающий модальную специфичность глагола. Пусть это будет, например, #. Тогда "Боб увидел Алису" будет означать именно то, что написано, а "Боб #увидел Алису" будет означать, что Боб воспринял Алису во всей полноте модальностей или в любой модальности. А виртуализатор (путь это будет @) будет означать, что речь идет не о сенсорном потоке от внешнего мира, а о синестезии. Тем самым "Боб @увидел Алису" -- это он увидел ее внутри головы, "Боб @#увидел Алису" -- это он представил себе Алису внутри головы во всей полноте модальностей (может, даже и унюхал и отпробовал ;) Ну, можно еще предложить различать "любую модальность" и "все модальности" -- но обычно эти оба этих случая при ближайшем #рассмотрении сводятся все-таки ко "все модальности" (обратите внимание, я не использовал тут вариант #@рассмотрении, ибо @ тут и так однозначно ясно из контекста).

Основное удобство: речь станет короче и точнее, нотация все-таки ;) Основная опасность -- во-первых бессознательное все равно будет воспринимать указанную модальность, как основную, во-вторых может быть важно для "писателей" тренировать речь на предмет поиска точных слов, позволяющих выражаться "во всей полноте модальностей" безо всяких модификаторов, в третьих нельзя такое "сказать" (хотя придумать какие-нибудь приставки для устной речи вполне можно), в четвертых, письменная речь станет чуть-чуть менее понятна для новичков (хотя они и так все жалуются, что им материалы проекта непонятны). Но иногда сказать "он #@увидел знак" много быстрее, понятнее и проще, чем "и он представилял что-то себе "внутри головы" и в этом что-то увидел, услышал, или почувствовал знак".

А теперь расскажите мне, что вреда от использования этих # и @ все-таки больше, чем пользы.

(2 comments |comment on this)

7:27p - Август: направление главного удара -- синестезия
Поздравляю всех -- у нас заработал пока еще практически пустой вебсайт http://www.openmeta.org, спасибо kapterev, зарегистрировавшему и предоставившему для нас имя домена, и Коммунивер.сети, предоставившей хостинг сайта.
Теперь мы потихоньку будем фиксировать накопленное содержание дискуссий (тексты) и выкладывать их на сайт.
Также в августе нужно будет окончательно определиться с инструментарием фиксации отнологии проекта и начать фиксацию версии 0.1 этой онтологии -- версии 0.1 онтологии Третьего кода.

Но основным объектом изучения в августе объявляется синестезия: тот внутренний пейзаж, который соединяет наше подсознание с органами чувств. Без этого, похоже, мы не можем продвинуться в наших целях (да, я знаю, что многим тут непонятны сами цели проекта -- но пока ограничимся тут формулировкой цели создать Третий код НЛП, исправляющий недостатки Классического кода и Нового кода. Про цели проекта будет отдельный постинг).

Много работ посвящено восприятию внешнего мира (особенно -- особенностям восприятия в отдельных модах). Вот, например, Джеймс Гибсон, "Экологический подход к зрительному восприятию":

Органом зрения принято считать глаз, связанный с мозгом. Я же собираюсь показать, что органом зрения является система, в состав которой входят глаз, голова и тело, способное передвигаться по земле. В этой системе мозг - всего лишь один из ее центральных органов.

...

Пространство - это миф, привидение, вымысел геометров. Наверное, все это звучит странно, но я призываю читателя принять эту гипотезу. Ибо, если вы согласитесь отказаться от догмы, наиболее кратко сформулированной Кантом, о том, что "восприятия без понятий слепы", вы избавитесь от глубокого заблуждения, выберетесь из настоящего теоретического болота.


И это только про одну модальность внешнего восприятия -- а модальностей у нас много, и не только сенсорных, но еще и можно поспорить и о выделении отдельной дигитальной-но-не-аудиальной (понятийной) модальности. И есть связь этих модальностей -- синестезия. И еще есть внешнее восприятие, и восприятие внутреннее.

Нужно быстренько ;) разрабраться теперь с особенностями внутреннего #зрения (лихо я применяю размодализатор? ;), восприятия человеком его внутреннего ментального пейзажа, восприятия внутреннего опыта, восприятие синестезии внутренней репрезентации. Органы чувств -- это интерфейс субстрата с внешним миром. И они же, обращенные внутрь, являются интерфейсом нашего сознания с миром внутренним. Вот в понимании этого интерфейса, связывающего воедино все наши внутренние репрезентации -- синестезии -- мы и попытаемся продвинуться в августе.

(1 comment |comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>
> top of page
LiveJournal.com