?

Log in

No account? Create an account
OpenMeta's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> Энциклопедия ОпенМеты
> profile

Monday, September 15th, 2003
11:38p - ТретьеВнимание -- есть такое слово?
Вот я тут недавно ввел термин "ТретьеВнимание" и слегка помянул Кастанеду в связи со вторым вниманием. Должен честно предупредить: ежели ВтороеВнимание.ОпенМета еще хоть каким-то боком связано с ВторымВниманием.Кастанеды, то ТретьеВнимание.ОпенМета никаким боком с этим кастанедианским "огнем изнутри" не связано.

Я вот удивляюсь, почему все так тихонько молчат, и никто на эту тему ядовито не высказался?

В любом случае, мне термин "третье внимание" понадобился только для того, чтобы терминологически выкрутиться с "расщеплением" второго внимания на внутреннее-внешнее. Нейрологические механизмы там те же, а слова разные -- и сразу многие техники описывать стало проще. Тем более ВтороеВнимание осталось зарезервированным для включения в него всех позитивных и негативных галлюцинаций, продуцируемых ВниманиемТретьим. Эдакая augmented reality ВторогоВнимания (включая видение всяких аур, энергетических нитей, коконов и прочей экзотики-эзотерики), разве что не разделяемая -- и то, ежели не начитаешься одних и тех же книжек с тем, с кем ее будешь потом разделять ;) Такое впечатление, что режим галлюцинаций ПервогоВнимания и ВторогоВнимания существенно разные -- в них задействована разная нейрология. В этом и фишка всей этой разномастной эзотерики.

Собственно, и ВтороеВнимание никакое не второе, да и Первое -- не первое, а ВниманиеФона и ВниманиеФигуры... Нужно ли еще повозиться с этой лексикой -- придумать, как короче высказывать ВниманиеВнешнейФигуры (сейчас -- ПервоеВнимание) или ВниманиеВнутреннегоФона (сейчас -- ТретьеВнимание)? Или пока так сойдет -- относительно простая нумерация с явными перекосами в логике?

(35 comments |comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>
> top of page
LiveJournal.com