?

Log in

No account? Create an account
OpenMeta's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> Энциклопедия ОпенМеты
> profile

Saturday, March 20th, 2004
12:14a - Тренинг Гриндера и Бостик -- день первый
Первое, что проверилось -- это модель ТебеЭкспрессии (собственно, именно ее предложил проверить metanymous). Гриндер честно замахал руками, размечая наше прошлое от нас слева, будущее от нас справа. Честно все положительное перекладывал руками в будущее. ТебеЭкспрессия в чистом виде. Для контрасту и сравнения во втором отделении концерта вышла Бостик, и простроила линию времени ровно наоборот от того, что разметил Гриндер.

После чего я уже не понимал, мы попали на НЛП-тренинг или нам рассказывают об ОпенМете :) Почему я и перескажу некоторые моменты содержания, используя Метлан и понятия ОпенМеты, а не оригинальные понятия, использованные Гриндером.

Гриндер дал авторскую моодель МоделированияНЛП:

1. Найти Алису-гения и получить к нему доступ. (и тут же ввел фреймы, БинарныйИнтерфейсСознанияИСубстрата и кучу деталек, из которых делается рефрейминг -- но ни разу не намекнул на переработку возражений или собственно рефрейминг. Но дал все детальки! Что в сочетании с тем, что рассказывал Брайен ван дер Хорст о том, что вытворяет Гриндер с сокращенными моделями рефрейминга, показывает, что у того, пожалуй, идет работа с фреймингом как таковым, а не "чиста конкретна шестишаговый рефрейминг". Я вот думаю, не перейти ли от наших Контекстов к Фреймингу как термину?! Точность выражения повысится, связь с первой парой кодов НЛП будет крепче, но опять-таки в ущерб понятности...). Собственно, на этом шаге еще нужно заключить договор с Субстратом, что ничего вредного от этого моделирования не будет (он явно а) ввел отелесненное бессознательное -- Субстрат и б) говорил про эту договорку "мы", "команда" -- Боб = Сознание+Субстрат). Критерий "хорошо организованного бессознательного", который высек из Гриндера kapterev, гласит: "ежели Субстрат через БинарныйИнтерфейс говорит, что вы как команда справитесь с работой, а Сознание не уверено, что справится -- и вы действительно справляетесь с работой, то это хорошо организованное бессознательное".

2. Достичь бессознательной компетентности. Предлагалось это делать а) достигнув СостоянияМоделирования (not knowing state -- состояние незнания, как говорил сам Гриндер), в котором остановлен внутренний диалог, понятийная работа, сортировка на полезные, бесполезные и вредные действия, и (внимание!) доминирование полушарий б) записывая физиологию (двигательную/дыхательную активность прежде всего) в Субстрат собственными движениями с уменьшенной амплитудой.

3. Имитация деятельности -- в ассоциированном состоянии, ибо любая диссоциация ухудшает качество результата. Нужно добиться тех же проверяемых вовне результатов, что и моделируемый гений. "Обезьянка видит -- обезьянка делает", сказала мама Гриндера суть НЛП корреспонденту Таймс.

Шаги 2 и 3 отличают МоделированиеНЛП от любых других моделирований -- тем, что они делаются в СостоянииМоделирования, безо всякого подключения сознания и в отсутствии доминирования полушарий. Это очень особое состояние восприятия/действия. Ежели в моделировании нет шагов 2 и 3, то это нельзя назвать МоделированиемНЛП.

4. Кодирование. Тут на полную мощность включаются доминирующее полушарие (sic!) и происходит категоризация действий на полезные-нейртральные-вредные, подбираются понятия для выражения действий, пишется Код.

5. Тестирование. Проходит всегда на Чарли, который не имеет доступа ни к Алисе-гению, ни к Бобу-модельеру! Он читает только текст модели! И, ежели он сможет воспроизвести те же феномены, которые производит Алиса, то все ОК. Ежели не сможет, то нужно возвращаться к шагу 4. Кодирование и проводить кодирование заново.


Главным в МоделированииНЛП Гриндер считает разделение режимов для шагов 2, 3 и 4 на "безумный" и "умный" ;)

Конечно, попутно было дано еще множество интереснейших вещей. Так, многократно говорилось, что важно иметь интенсивное задание множества (путем задания признаков, выделяющих членов множества из всех предметов), а не экстенсивное задание множества (путем перечисления его членов) . Работа только с Процессами=Формой в отличие от Содержания (с интенсивным заданием множеств) была определена как фактор, объясняющий скорость распространения НЛП по миру.

Введены два технических определения тупости: 1. Использовать НЛП для помощи другим, не применяя его для помощи себе и 2. следование моделям-ритуалам НЛП после того, как уже получена компетентность (пройдена метанойя).

Далее была введена МодельЦепиСовершенства: "дыхание определяет физиологию, которая определяет настрой, который определяет успешность выполнения работы", или в другую сторону "чтобы успешно выполнить работу, нужно иметь настрой, который нужно получить манипулированием физиологией, которое можно выполнить при помощи дыхания". В явном виде была введена самоманипуляция физиологией.

А после обеда пришла Бостик, которая в первый же перерыв получила почетное звание трансовик-затейник. Она заявила, что сейчас даст альтернативное представление того, что говорит Гриндер (множественное описание! мы его сейчас будем разучивать!) и начала принимать удивительные позы и делать удивительные жесты, говоря при этом удивительно медленно и фиксируя каждую позу и жест на несколько секунд. Через короткое время она погнала пургу из самых разных баек, и я с удивлением заметил, как головы в зале то тут, то там начали сваливаться на грудь. Заснул (ненадолго, правда) и мой вполне бодрый сосед из Львова. На меня это почему-то не действовало, я продолжал удивляться такому повороту дел, и тут понял, что сюжет (которого практически не было) совершенно неважен, ибо "в лоб" говорятся фразы прямых внушений! Ну-ну...

Тем не менее, Бостик вдруг заявила о важности сенсорно-обусловленных описаний и потребовала, чтобы было сделано упражнение на продуцирование нескольких альтернативных сенсорно-обсусловленных описаний, исходящих из разных позиций восприятия, или ситуационных перспектив, или еще чего нибудь -- но а) сенсорно-обусловленных и б) разных. И кусок семинара был посвящен СенсорноВербальномуДекодеру. Упражнение, правда, никто делать не стал -- и действительно, можно ли научиться СенсорноВербальномуДекодеру в совокупности с созерцанием множественных описаний за время отведенных на упражнение 5 минут на каждого человека в паре? Но само направление ее мыслей, однако...

А следующий фрагмент был посвящен калибровке. Приснувший было Андрей из Львова вызвался покалибровать. И показал большие успехи. Так Бостик особо отметила, что эти успехи достигнуты благодаря периферийному зрению -- и потребовала, чтобы стимулирование калибрующего делалось так, чтобы было задействовано это самое периферическое зрение. Опять же, делать упражнение осталась примерно треть (если не четверть) участников -- но направление ее мыслей и тут понятно.

Так вот, Новый Код от Классического отличают:
1. Явный учет проявлений Субстрата и обращение оператора к Субстрату
2. Множественное описание, репрезентируемое через СенсорноВербальныйДекодер
3. Явное манипулирование физиологией, чтобы получать Настрои
4. Калибровка при помощи ВторогоВнимания.

В общем, верной дорогой идёте, товарищи. Погоды стоят предсказанные. Всё, как metanymous прописал.

В целом вердикт по первому дню тренинга: metanymous абсолютно прав, говоря, что НЛП-от-основателей основательно отличается от разных-всяких-НЛП. И в ОпенМета, похоже, НЛП понимается и подается сейчас очень близко к настоящей гриндеровщине. Я склонен согласиться с metanymous, что супчик НЛП основательно проварен и более чем съедобен при правильном поваре (например, ежели иметь не просто Классический и Новый Код, а откомментированные Коды -- с советами, как выполнить все эти закодированные советы). Только готовим в ОпенМете мы, конечно, обед из трех блюд, не ограничиваясь супчиком.

Метазаметки: диск ОпенМета 0.1, раздававшийся на семинаре Брайен ван дер Хорста, практически никто между семинарами так и не открыл. Поэтому я делать диск ОпенМета 0.2 для этого семинара не буду. Туда я хотел положить в дополнение к тому, что было на первом диске (8 ноября) архив ОпенМеты в формате программы ALJ и список моделей ОпенМеты, который был, наконец, закончен metanymous.

Кстати, сегодня alexf выложил новую версию ALJ, в которой исправлены некоторые ошибки при выкачивании Журнала Проекта -- типа курсивного конца первого файла. Скачайте программу, ежели у вас стоит старая версия. И загляните на www.openmeta.org -- там в разделе "Код" размещен уже окончательный вариант списка моделей, полученных из наваянных с прошлого апреля 8Мбайт текстов Журнала ОпенМета.

(24 comments |comment on this)

9:05p - Моделирование ТретьегоВнимания
В этом месте piter239 и
metanymous договорились

http://www.livejournal.com/users/piter239/21790.html


собирать и разглядывать SIRDS-картинки в качестве экспериментов с моделью ТретьегоВнимания:

http://www.livejournal.com/community/openmeta/37584.html?thread=589008#t589008
http://www.livejournal.com/community/openmeta/43283.html?thread=577555#t577555

(116 comments |comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>
> top of page
LiveJournal.com