June 17th, 2004

2019
  • ailev

Про "ощущение себя"

Еще один заход на настрой/режим эффективной коммуникации -- http://www.livejournal.com/users/_aspid/3080.html:
Речь идет об определенной сосредоточенности, «центрированности» внутри собственного тела. Субъективное «ощущение себя» находится как бы в его центре и поддерживается периодическим (или непрерывным) осознанием этого. Это создает определенную, не привязанную к внешним факторам «точку опоры» для терапевта и позволяет сохранять столь важную в любой терапевтической работе «метапозицию» и иной взгляд на проблему, чем у клиента.

Интересен тут заход на непрерывное осознание "ощущения себя" как параллель с у-свидетельствованием с одной стороны и наоборот, полным отсутствием "себя" в н-аптайме.

У меня такое ощущение, что все они говорят просто о разных у-уровнях одного и того же. Скажем, вышецитированный _aspid сосредоточен на телесном уровне (об этом преимущественно весь его текст). А Уилбера интересуют высшие уровни, когда с телом человек разобрался. А пока не разобрался, например, с телом -- проходи практики такие, о каких пишет _aspid.Нэлперы же как-то пытаются "проскочить" мимо всех этих различий в уровнях, one-size-fit-all -- нет никакого "я", нет проблемы, не на чем центрироваться, единственный побочный эффект -- после коммуникации ничего не помню, что было, ибо отсутствовал деятель, отсутствовал субъект ;)

Нужно поразбираться (т.е. помоделировать ;) с аптаймом -- как этот аптайм "изнутри" устроен у 1) начинающих нэлперов, 2) мастеров и 3) отцеположников. Вполне может оказаться, что слово одно, а устроено оно совершенно по-разному.

Это я все к модели личности (у-интрасубъективной) ОпенМеты -- я-как-маркер, самость, сознание, подсознание, надсознание, всякие интерфейсы, пороги, полиличности, настрои и Режимы...