March 5th, 2005

vortex
  • dvv7

Экзистенциальное к Мооделированию: эссе

А никому в голову не приходила идея,
подбить баланс, cost-benefit analysis
и понять, что использование всего этого счастья (нлп-, э-, у-, опенметы и пр.)
приносит больше проблем,
особенно при использовании вовне.
Понятно что смотря кто, каким образом, и для чего использует

(Как заметил metanymous про истины моделирования: Чарли с установленными на них моделями, начинают эти модели замечать и если у Чарли не хватает пресуппозиций--референтного опыта--опыта уровней развития, то имплантация модели начитает беспокоить Чарли и требовать интеграции, на что на поверхностно-сознательном уровне известно как Чарли реагирует (вестимо не медитацией, целевым трансом, или интегральной практикой). Однако же одно хорошо, что Чарли не может продолжать быть таким, какой он был.)

(приблизительно из окончания Черепах) Ты очень умный, сказал Дон Хуан. Ты возвращаешься туда, куда ты всегда возвращался. Но на этот раз, все кончено.

И, все же, не смотря на...

(О да простят меня

Мир без упреков

А вот еще один рефрейминг, который мы всегда делаем: "Смысл вашей коммуникации - это полученная вами реакция". Люди в большинстве своем думают совсем иначе. Они уверены, что понимают смысл своей коммуникации, и если кто-нибудь ее не поймет, то он сам виноват. Если же вы в самом деле полагаете, что смысл вашей коммуникации заключается в полученной вами реакции, то вы не можете упрекать в этом других. Вам остается попросту продолжать коммуникацию, пока вы не получите требуемый ответ. Мир без упреков был бы весьма измененным состоянием психики для большинства людей !
http://lib.ru/NLP/refrejming.txt
http://www.livejournal.com/community/openmeta/135481.html?view=2338873#t2338873