?

Log in

No account? Create an account
OpenMeta's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> Энциклопедия ОпенМеты
> profile

Saturday, April 2nd, 2005
10:54p - ОпенМетаВстреча в Петербурге 1.04.05
Профессиональный праздник ознаменовался качественным изменением состава участников - впервые за (пока недолгую) историю ОпенВстреч в Питере присутствовала прекрасная ne_skazhu. Благодаря ей мы смогли очень близко к реальной ситуации "консультации" потренировать ПроцессуальныеИнструкции и сделать наконец развернутую калибровку КГД (я предпочитаю все же "Глазные Признаки Доступа", но сокращение уже устоялось).

При калибровке из трех участников, которых мне было видно, у двоих были вполне классические "признаки", и ни у одного не наблюдалось даже признаков "инверсии", о которой недавно писал metanymous. Не вполне по классике (на мой взгляд) было расположение Vr и Vc у anglerhood - прямо перед собой. Он же провел дидактически безупречную систематическую демонстрацию ЛинииВремени. ne_skazhu, для которой эта калибровка была первым знакомством с ГПД, самостоятельно сформулировала часть гипотез и согласилась с тем, что часть из наших преположеним может совпадать с наблюдаемым. Будет интерсно услышать о ее впечатлениях за следующую неделю:)

Упражнение по описанию различных предметов по очереди в разных модальностях (V-A-K-OG) на мой взгляд прошло как-то туго, без огонька - ну, первый раз, да! Характерно, что я очень быстро фиксировал у себя и у других участников признаки легкого транса.

При развернутом описании загадочной штуки "6-шаговый рефрейминг" для ne_skazhu лично я значительно точнее понял смысл и изящество структуры этой техники, расположение метафор, использованных в тексте "Из Лягушек в Принцы", необходимость отдельных, на первый взгляд лишних или проходных пассажей.

Например от фразы "OK. If it's all right with you, let's give the code name X to the pattern of behavior ..." я уже при совместном с anglerhood прочтении текста был в восторге, теперь же, из первой позиции, я точно знаю, что нечто такое именно в этом месте, где человек заявляет о своем желании измениться, просто необходимо - нужна опора в виде убеждения, что с человеком УЖЕ все хорошо, на глубинном уровне.

Столь же важна эта длинная, разнообразная подводка к идеям "части, ответственной за поведение", "позитивного намерения по отношению к человеку в целом" и "различения намерения и поведения".

Про установление коммуникации с этой частью подробнейше (и очень действенно) писал metanymous: http://www.livejournal.com/community/openmeta/150050.htm.

По просьбе нескольких участников было эксплицитно сформулировано домашнее задание: выучить наизусть и быть готовым с выражением рассказывать инструкцию по 6-шаговому рефреймингу из "ЛвП".

Текст на английском из http://nlpr.ru/books/nlp_eng/f2p2/1.shtml:

The heart of refraining is to make the distinction between the intention ... and the behavior .... Then you can find new, more acceptable, behaviors that satisfy the same intention.

One thing that people rarely understand is that people's symptoms work. ...

Let's demonstrate now. Who wants to change?—secretly.... Read more...Collapse )

(8 comments |comment on this)


<< previous day [calendar] next day >>
> top of page
LiveJournal.com