Anatoly Levenchuk (ailev) wrote in openmeta,
Anatoly Levenchuk
ailev
openmeta

Category:

Тренинг Гриндера и Бостик -- день первый

Первое, что проверилось -- это модель ТебеЭкспрессии (собственно, именно ее предложил проверить metanymous). Гриндер честно замахал руками, размечая наше прошлое от нас слева, будущее от нас справа. Честно все положительное перекладывал руками в будущее. ТебеЭкспрессия в чистом виде. Для контрасту и сравнения во втором отделении концерта вышла Бостик, и простроила линию времени ровно наоборот от того, что разметил Гриндер.

После чего я уже не понимал, мы попали на НЛП-тренинг или нам рассказывают об ОпенМете :) Почему я и перескажу некоторые моменты содержания, используя Метлан и понятия ОпенМеты, а не оригинальные понятия, использованные Гриндером.

Гриндер дал авторскую моодель МоделированияНЛП:

1. Найти Алису-гения и получить к нему доступ. (и тут же ввел фреймы, БинарныйИнтерфейсСознанияИСубстрата и кучу деталек, из которых делается рефрейминг -- но ни разу не намекнул на переработку возражений или собственно рефрейминг. Но дал все детальки! Что в сочетании с тем, что рассказывал Брайен ван дер Хорст о том, что вытворяет Гриндер с сокращенными моделями рефрейминга, показывает, что у того, пожалуй, идет работа с фреймингом как таковым, а не "чиста конкретна шестишаговый рефрейминг". Я вот думаю, не перейти ли от наших Контекстов к Фреймингу как термину?! Точность выражения повысится, связь с первой парой кодов НЛП будет крепче, но опять-таки в ущерб понятности...). Собственно, на этом шаге еще нужно заключить договор с Субстратом, что ничего вредного от этого моделирования не будет (он явно а) ввел отелесненное бессознательное -- Субстрат и б) говорил про эту договорку "мы", "команда" -- Боб = Сознание+Субстрат). Критерий "хорошо организованного бессознательного", который высек из Гриндера kapterev, гласит: "ежели Субстрат через БинарныйИнтерфейс говорит, что вы как команда справитесь с работой, а Сознание не уверено, что справится -- и вы действительно справляетесь с работой, то это хорошо организованное бессознательное".

2. Достичь бессознательной компетентности. Предлагалось это делать а) достигнув СостоянияМоделирования (not knowing state -- состояние незнания, как говорил сам Гриндер), в котором остановлен внутренний диалог, понятийная работа, сортировка на полезные, бесполезные и вредные действия, и (внимание!) доминирование полушарий б) записывая физиологию (двигательную/дыхательную активность прежде всего) в Субстрат собственными движениями с уменьшенной амплитудой.

3. Имитация деятельности -- в ассоциированном состоянии, ибо любая диссоциация ухудшает качество результата. Нужно добиться тех же проверяемых вовне результатов, что и моделируемый гений. "Обезьянка видит -- обезьянка делает", сказала мама Гриндера суть НЛП корреспонденту Таймс.

Шаги 2 и 3 отличают МоделированиеНЛП от любых других моделирований -- тем, что они делаются в СостоянииМоделирования, безо всякого подключения сознания и в отсутствии доминирования полушарий. Это очень особое состояние восприятия/действия. Ежели в моделировании нет шагов 2 и 3, то это нельзя назвать МоделированиемНЛП.

4. Кодирование. Тут на полную мощность включаются доминирующее полушарие (sic!) и происходит категоризация действий на полезные-нейртральные-вредные, подбираются понятия для выражения действий, пишется Код.

5. Тестирование. Проходит всегда на Чарли, который не имеет доступа ни к Алисе-гению, ни к Бобу-модельеру! Он читает только текст модели! И, ежели он сможет воспроизвести те же феномены, которые производит Алиса, то все ОК. Ежели не сможет, то нужно возвращаться к шагу 4. Кодирование и проводить кодирование заново.


Главным в МоделированииНЛП Гриндер считает разделение режимов для шагов 2, 3 и 4 на "безумный" и "умный" ;)

Конечно, попутно было дано еще множество интереснейших вещей. Так, многократно говорилось, что важно иметь интенсивное задание множества (путем задания признаков, выделяющих членов множества из всех предметов), а не экстенсивное задание множества (путем перечисления его членов) . Работа только с Процессами=Формой в отличие от Содержания (с интенсивным заданием множеств) была определена как фактор, объясняющий скорость распространения НЛП по миру.

Введены два технических определения тупости: 1. Использовать НЛП для помощи другим, не применяя его для помощи себе и 2. следование моделям-ритуалам НЛП после того, как уже получена компетентность (пройдена метанойя).

Далее была введена МодельЦепиСовершенства: "дыхание определяет физиологию, которая определяет настрой, который определяет успешность выполнения работы", или в другую сторону "чтобы успешно выполнить работу, нужно иметь настрой, который нужно получить манипулированием физиологией, которое можно выполнить при помощи дыхания". В явном виде была введена самоманипуляция физиологией.

А после обеда пришла Бостик, которая в первый же перерыв получила почетное звание трансовик-затейник. Она заявила, что сейчас даст альтернативное представление того, что говорит Гриндер (множественное описание! мы его сейчас будем разучивать!) и начала принимать удивительные позы и делать удивительные жесты, говоря при этом удивительно медленно и фиксируя каждую позу и жест на несколько секунд. Через короткое время она погнала пургу из самых разных баек, и я с удивлением заметил, как головы в зале то тут, то там начали сваливаться на грудь. Заснул (ненадолго, правда) и мой вполне бодрый сосед из Львова. На меня это почему-то не действовало, я продолжал удивляться такому повороту дел, и тут понял, что сюжет (которого практически не было) совершенно неважен, ибо "в лоб" говорятся фразы прямых внушений! Ну-ну...

Тем не менее, Бостик вдруг заявила о важности сенсорно-обусловленных описаний и потребовала, чтобы было сделано упражнение на продуцирование нескольких альтернативных сенсорно-обсусловленных описаний, исходящих из разных позиций восприятия, или ситуационных перспектив, или еще чего нибудь -- но а) сенсорно-обусловленных и б) разных. И кусок семинара был посвящен СенсорноВербальномуДекодеру. Упражнение, правда, никто делать не стал -- и действительно, можно ли научиться СенсорноВербальномуДекодеру в совокупности с созерцанием множественных описаний за время отведенных на упражнение 5 минут на каждого человека в паре? Но само направление ее мыслей, однако...

А следующий фрагмент был посвящен калибровке. Приснувший было Андрей из Львова вызвался покалибровать. И показал большие успехи. Так Бостик особо отметила, что эти успехи достигнуты благодаря периферийному зрению -- и потребовала, чтобы стимулирование калибрующего делалось так, чтобы было задействовано это самое периферическое зрение. Опять же, делать упражнение осталась примерно треть (если не четверть) участников -- но направление ее мыслей и тут понятно.

Так вот, Новый Код от Классического отличают:
1. Явный учет проявлений Субстрата и обращение оператора к Субстрату
2. Множественное описание, репрезентируемое через СенсорноВербальныйДекодер
3. Явное манипулирование физиологией, чтобы получать Настрои
4. Калибровка при помощи ВторогоВнимания.

В общем, верной дорогой идёте, товарищи. Погоды стоят предсказанные. Всё, как metanymous прописал.

В целом вердикт по первому дню тренинга: metanymous абсолютно прав, говоря, что НЛП-от-основателей основательно отличается от разных-всяких-НЛП. И в ОпенМета, похоже, НЛП понимается и подается сейчас очень близко к настоящей гриндеровщине. Я склонен согласиться с metanymous, что супчик НЛП основательно проварен и более чем съедобен при правильном поваре (например, ежели иметь не просто Классический и Новый Код, а откомментированные Коды -- с советами, как выполнить все эти закодированные советы). Только готовим в ОпенМете мы, конечно, обед из трех блюд, не ограничиваясь супчиком.

Метазаметки: диск ОпенМета 0.1, раздававшийся на семинаре Брайен ван дер Хорста, практически никто между семинарами так и не открыл. Поэтому я делать диск ОпенМета 0.2 для этого семинара не буду. Туда я хотел положить в дополнение к тому, что было на первом диске (8 ноября) архив ОпенМеты в формате программы ALJ и список моделей ОпенМеты, который был, наконец, закончен metanymous.

Кстати, сегодня alexf выложил новую версию ALJ, в которой исправлены некоторые ошибки при выкачивании Журнала Проекта -- типа курсивного конца первого файла. Скачайте программу, ежели у вас стоит старая версия. И загляните на www.openmeta.org -- там в разделе "Код" размещен уже окончательный вариант списка моделей, полученных из наваянных с прошлого апреля 8Мбайт текстов Журнала ОпенМета.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments