Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

И

Компрессия субмодальностей

http://rg.ru/2015/11/03/filmcode-site.html
Штрихкод-кинокартина
Штрихкоды фильмов - новое, набирающие популярность в интернете явление. Суть заключается в том, фильм разбивается по кадрам, каждый из которых сжимается до тех пор, пока не будет ясно виден превалирующий цвет. Затем каждый сжатый кадр "ставится" за следующим и так до тех пор, пока не получится своеобразный штрихкод. Полученный результат позволяет мгновенно разглядеть и определить основную цветовую палитру фильма.
[Spoiler (click to open)]
Проект, который ведет юзер moviebarcode с сайта tumblr.com, http://moviebarcode.tumblr.com/ интересен не только как художественный эксперимент. Эти работы помогают лучше понять процесс производства кино. Цвет задает тон настроению фильма, драматургии, его восприятию зрителем - неудивительно, что режиссеры тщательно размышляют над цветовой гаммой. Например, существует неписанное правило Голливуда, по которому фильмы ужасов предпочитают снимать в голубых тонах, для фильмов про апокалипсис любят использовать серые, размытые цвета, а для фильмов с нетипичной реальностью - зеленые.

Матрица


Бойцовский клуб (1999)


Звездные войны, оригинальная трилогия (1977-1983)

Иногда по штрихкоду можно увидеть, в каком отрезке времени были сосредоточены действия тех или иных персонажей, например, как получилось со штрихкодом трилогии "Властелин колец".

Властелин колец, трилогия (2001-2003)


Амели (2001)


Алладин (1992)


Крестный отец (1972)


Пила
2021 год
  • ailev

wiki.openmeta.org

Некоторое время у нас тут было затишье, но это вовсе не означает, что ОпенМета заглохла и жизнь остановилась. Отнюдь.

После окончательного осознания того, что ДлинныхТекстов нам быстро не получить (еще бы понимать, какие они должны быть!), но знание у нас -- таки да! -- есть, и счет ему пошел на мегабайты, мы поставили программное обеспечение МедиаВики. Это тот же самый софт, что используется в Википедии. Ведь кроме книжного или статейного формата (или формата видеофильмов, тоже использовавшегося в ОпенМете) отчужденные знания могут бытовать в форме онлайновой гипертекстовой энциклопедии. Можно рассматривать появление вики-энциклопедии ОпенМеты как продолжение двухлетней давности разговоров о средствах коллективной разработки и фиксации онтологии предметной области. До онтологических высей мы, понятно, так и не добрались -- но до вики-энциклопедии все-таки доросли.

Пока по адресу http://wiki.openmeta.org находится девственно пустое хранилище знаний, но желающие принять участие в создании Энциклопедии ОпенМеты могут уже регистрироваться и что-то там начинать делать (а если сделают что-нибудь не так, то злобные модераторы, конечно, поправят все потом на свой лад. Пока злобных модераторов там еще нет, эту роль буду выполнять я сам -- а там разберемся).

Нужно будет постепенно разработать policy (т.е. правила коллективной разработки Энциклопедии ОпенМеты). Постепенно, потому как писаться policy будет по мере понимания, как может быть организована такая работа. Честно признаюсь, что опыта коллективной разработки энциклопедических гипертекстов у меня нет, но он будет потихоньку появляться.

Классический код НЛП, Новый код НЛП, уилберовщина, бейтсоновщина и все прочее МинимальноеЧтиво -- вполне желанное содержимое Энциклопедии ОпенМеты, наряду с наработками самой ОпенМеты.

(no subject)

Тэкс
Вот линк на openmeta видеофайл для тех, у кого есть eDonkey, Overnet, eMule и прочие клоны.
Openmeta_Tutorial_video_1.avi

(или можете просто найти файл по имени в eDonkey. Можно просто ввести openmeta и по поиску найдётся)

Если нужно, напишите, я положу в BitTorrent

Upload сейчас 128 kb/s, компьютер 24 часа в сутки в интернете. По мере того, как у кого-то будет скачиваться, у остальных скорость скачивания будет возрастать (если вы знакомы с системой работы p2p сетей, это должно быть понятно :) ).
Через пару дней положу этот же файл к другу на сервер и будет уже как-минимум 2 источника.

Файл 711 мегабайт. 30 минут с копейками видео высокого качества.

Через пару дней пережму мегабайт в 100-200 для тех, у кого интернет слабенький и выложу линк в комментах к этому посту - от пересжатия качество смысла не изменится :)
Для тех, кого интересует содержания файла:
на примере советских фильмов с паузами и повторами показаны непроизвольные невербальные сигналы актёров. Сначала демонстрируется сцена из фильма, потом показываются части этой сцены где стрелочками, наложенными на видео, указывается сигнал (например моргание глазами).
Более подробные комментарии к видео, вероятнее всего, можно попросить у авторов этого ролика :)

Метод близнецов, спиральное развитие/«Я»

Смотрел фильм о близнецах. А в фильме о близнецах было такое:
1 Как образуются они. Если нескольки клеточный зародыш разделяется
--в интервал времени до двух недель – получаются полноценные близнецы
--в интервал немногим больше двух недель – получаются зеркальные близнецы
--если гораздо позже – образуются сиамские близнецы
2 Пренатальные отношения между близнецами:
--они могут драться. Прямо показали на сканировании. Они еще крохотные с лапками-ластами. В одном случае один другого резко многократно бодает. Потрет лапкой свой лоб и снова прямо долбит соседа. В другом случае агрессор толкал соседа по матке животом. Как-то он умудрялся невероятно резко выталкивать/раздувать живот, и вот животом он и осуществлял агрессию.
--могут эээ «поглощать» один другого. По одной версии все разнообразные левши имели такую поглощенную пару. По другой версии – 12% обыкновенных людей сделали такой ужас до рождения. Получается, что при наличии такого пренатального опыта человек будет неисправимо красным в смысле спиральных уровней развития?
3 Показали уникальных «сиамок». Они сросшиеся головами. У них общие (установлено томографией) левые лобные, височные и теменные доли. Но они:
--имеют независимые «Я»
--совершенно несходные интересы и ценности. Показывали их подробно, и в этом можно было убедиться непосредственно. Включая и сигналы субстрата! Например, каждая заказывает для своей половины головы особенную прическу. Одна имеет склонности домашней хозяйки. Другая – кантри певица. Даже диски записывает.
--когнитивные типы у них то же противоположные. Одна весьма конкретная. Другая же склонна делать весьма сильные обобщения

База основных ЭталонныхСигналовСубстрата

metanymous
Ну так что можно поставить задачу формальной разработки МНОЖЕСТВА методик проведения опроса/сбора информации, включая:
2 Методику сбора информации о предпочтениях при пассивном погруженном наблюдении/выслушивании.
В данном варианте придется привлекать дополнительный анализ языкоидов.

ailev
Вариант 2, пожалуй, более интересен. К тому же тут положительно сработает ваша фрактальная программа и результат может получиться быстрее и интереснее.

metanymous
Да это все готово. По содержанию эта работа завершена давно.Здесь основная работа - съемки, изготовление видеопособия. Плюс еще дополнительный сконцентрированный видеотренинг, так чтобы за короткий просмотр внимание/наблюдательность цеплялось за специальные образцы/сигналы и уже могло их отличать/замечать в натуральных демонстрациях.
Надо:
1 Собрать видеобразцы, включая людей-демонстраторов (ах как жалко, что нельзя использовать записи TV, но м.б. кусочки из видеофильмов?)

ailev
Я думаю, что можно воспользоваться "справедливым цитированием"\(короткие цитаты всегда можно делать). В том числе и из видеофильмов. В том числе, и из TV.

metanymous
2 Организовать съемки (уже надо считать часы записи).
3 Обработать видеоматериалы.

Такая доработка представляется как видеопособие, учебный видеокурс, состоящий из множества видео демонстраций, - с разметкой, анализом, привлечением необходимого разнообразия человеческого материала.

ailev
Ну да.

metanymous
Так м.б. сразу отснять что-то вроде базы основных ЭталонныхСигналовСубстрата, а потом из нее
+ гораздо меньшее число специальных съемок собирать какие нужно модели?

ailev
Для начала составить список.

Метанойя ТебеЭкспресии (Отчёт о проделанной работе)

Вот тут (http://www.livejournal.com/community/openmeta/44952.html?thread=629656#t629656) metanymous предложил вариант упражнений на развитие ТебеЭкспресии, а я прочитал и решил попробывать :)

Контекст:
Для упражнения я совершенно случайным образом выбрал сериал "Бедная Настя" (СТС), который оказался очень даже подходящим для поставленной задачи. Во-первых, весь сериал построен только на диалогах, во-вторых, в кадре показывают не только говорящего, но и второго участника диалога со спины. Так что если кто ещё захочет потренироваться - рекомендую :)

Процесс:
Сначала я двигал глазами и мотал головой, зеркаля того кто говорил в кадре сейчас.
Затем я начал ещё и копировать мимику.
Потом сюжет сериала усложнился и там стали появлется сразу несколько человек в кадре одновременно. И я стал поочерёдно зеркалить того кто говорит и того что молчит в кадре.
Затем сюжет ещё более усложнился и там стали показывать говорящих людей не только в лицо,, но и с других ракурсов, например, с боку. В этих случаях я зеркалил только тех по отношению к кому камера находилась в секторе от 10 часов до 2 часов (поясняю, представтье что всё пространство вокруг человека поделено на двенадцать секторов, прямо перед человеком 12 часов, справа - 3, за спиной - 6, слева - 9 ).
Потом в каждом четвёртом диалоге я начал сначала зеркалить того, кто говорит в камеру и затем положение головы и плеч того, кого показывали со спины.

Субъективные ощущения и выводы:
В первые 10 секунд вышел из Привычного/НормальногоСостояния и сразу отключилось комментирование, то есть буквально стоял выбор или зеркалить или комментировать, я выбрал зеркалить.
Сериал я смотрел в первый раз, но никакого чувства непонимания не было даже в самом начале.
Во время рекламной паузы я решил встать с дивана, но моё восприятие объёма пространства изменилось и пришлось подождать несколько секунд пока я начал воспринимать объём привычным образом. Так же немного расстроилась координация движений - востановилась через несколько секунд.
В процессе отзеркаливания внутренние ощущения были близки к экстазу и я чувствовал очень сильную симпатию к каждому персонажу. Я ещё до конца не понял, что такое СущностноеОщущение, но если это то ощущение, которое возникает при достижении СущностногоСостояния, то в процессе отзеркаливания было оно самое.
В конце я решил поделать СебеЭкспресия вместо ТебеЭкспресии - возникли небольшие проблемы, но с третей попытки начал успешно её делать.

Дальнейшие шаги:
Обработать возникшие возражения: после рекламной паузы в голове появилось разноголосое комментирование.
Завтра иду в один из университетов на какую-нибудь скучную лекцию зеркалить лектора.
2021 год
  • ailev

Сколько мета в OpenMeta

Увы, тут ни разу еще прямо не обсуждалась методология нашей разработки. А ведь то, как устроена работа (прототипирование, проектирование, ad hoc и т.д.), определяет применимость ее результатов в огромной степени.

Из моего опыта участия в "больших" проектах моделирования мне представляется, что работа должна быть распределена на три примерно равные (33% ;) части:

  • Мета-работа по отношению к созданию кода модели -- по инструментарию моделирования (поддержка онтологии, эпистемологические основания, ресурсное обеспечение и т.д.). Это мета для мета.

  • Работа по созданию собственно кода модели (приложение кода инструментария моделирования к нашей модели, как кейсу). Это собственно мета (в нашем случае условно называемый Третий код НЛП).

  • работа по приложению кода модели к минимум паре кейсов-областей (попытки применить разработанный Третий код как мета-модель в паре областей, для создания пары разных предметных моделей). Это уже не "мета", это, собственно сама деятельность, о качестве и эффективности которой в итоге мы и печемся.



Делая Третий код просто "на коленке", без инструментария (без "мета мета") мы, конечно, когда-нибудь его сделаем -- но за качество ручаться будет никак нельзя. Инструментарий -- это сразу минус бюджет 33% времени, но они компенсируется скоростью прохождения самого процесса мета-моделирования и получившимся качеством "фабричной выработки" результата. Ох, не люблю я этих hand made из диких стран ;) Именно отсюда в дискуссиях проекта непрерывное обсуждение моделирования, критериев "пользы" и "истины" в моделировании, способах фиксации модели, способов организации дискуссии, способов организации междисциплинарного дискурса (если дискурса, конечно -- это как раз определяется на данном этапе), наука у нас или не-пойми-что-как-НЛП и т.д.. На старте проекта, конечно, этому нужно уделять даже больше, чем 33% процента внимания, что и происходит. Потихоньку это уменьшится до трети от времени и ресурсов, но совсем бросать "мета мета" во время проекта нельзя.

По-хорошему и инструментальному мета-мета нужно тоже минимум пара кейсов (иначе это не инструмент), разработка Третьего кода только один из них. Я вот думаю, не является ли праксеология другим таким кейсом? Ну, я просто знаю, что там минимум двое человек заняты чем-то очень похожим на нашу возню -- и один из них, ГВЛ, имеет огромный опыт моделирования. Фактически, они делают праксеологический Второй код (я считаю, что в трудах Мизеса со товарищи был описан Первый код). То есть у них должны быть те же самые мета-мета проблемы -- страдания по поводу того, чем они занимаются, и какими средствами должны решать свою задачу. Вот и объединить усилия по мета-мета -- разобравшись для начала, совпадают ли классы нашего моделирования (чтобы не смешать случайно мета-мета-мухи с мета-мета-котлетами ;).

Для разработанного Третьего кода нужна пара областей приложения, сами проекты моделирования. В силу специфики нашего проекта одним из таких проектов является еще один "мета-наворот": моделирование модельеров (разработка "моделей модельеров" и их инсталляция в других людей с использованием Третьего кода как инструментария этого моделирования). То есть в результате этого "тестового проекта" мы получим трансляцию нашей собственной "культуры": Третий код, извлеченный из опыта Великих Модельеров и встроенный в головы наших многочисленных последователей методами собственно Третьего кода. Ежели не встраивается или встроенный не работает (плохо если моделируют наши выученики-вымученники) -- плохой, значит, этот Третий код, нужно его еще дорабатывать, выпускать следующую версию.

Еще один прикладной проект -- берем другой exellence, кроме собственно моделирования, и моделируем его. А хоть ту же праксеологию -- каким образом gr_s может организовывать свой внутренний опыт для размышления в рамках своих праксеологических моделей, а многие другие экономисты -- не могут.

Одним из самых интересных результатов подобного проекта была бы возможность подготовки людей, у которых в субстрате был бы откомпилированный (усвоенный, присвоенный, инсталлированный) как Третий код, так и праксеологический Второй код. Я с радостью вызовусь быть подопытным кроликом (и знаю еще нескольких таких же как я). Одна беда: ни Третьего кода НЛП, ни Второго кода праксеологии сейчас нет.