Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Если у вас нету дома, пожары ему не страшны. (кунсткамера)

И жена не уйдет к другому,
Если у вас, если у вас, если у вас нет жены, нету жены.


Сберегать<>Тратить
Оппозиция этих двух КритериевВажности, в свою очередь, служит основанием для построения иерархии критериев важности "второго порядка" - одной из ИерархийКритериевВажности"Я" (составляющих/входящих в ~Стуруктуру"Я").


http://www.utro.ru/articles/2004/09/15/350762.shtml
Сберегать или тратить? Этот вопрос люди, располагающие свободными средствами, в разные времена решали по-разному. Многое зависело, конечно, от экономической обстановки в месте их обитания, но многое определялось и культурой, к которой принадлежал человек. Одним культурам больше свойственна бережливость, другим – широта натуры.

Однако теперь вышеуказанный вопрос, похоже, отпал вовсе. Все культуры ответили на него однозначно: тратить, тратить и еще раз тратить! Эксперт Всемирного банка Норман Лоэйз на основе анализа индексов сбережений (доли располагаемого дохода после выплаты налогов) 150-ти стран за 2000 г. доказал, что не культурные различия, а основные макроэкономические показатели определяют уровень сбережения наций. А в целом тенденция такова, что люди по всей Земле сберегают все меньше, а тратят все больше. Особенно это заметно в наиболее развитых странах. По данным ОЭСР, доля сбережений домохозяйств снижается с 1984 г. в Австралии, Австрии, Бельгии, Канаде, Финляндии, Италии, Японии, Корее, Новой Зеландии, Португалии, Испании, Британии и США. В Соединенных Штатах, к примеру, с 1984 по 2001 гг. годовой индекс сбережений снизился с 10,6% до 1,6%!
Потребление же, напротив, неуклонно растет. Американский пример и здесь является наиболее наглядным. По оценкам международного центра экологических исследований Worldwatch Institute, сегодня в США насчитывается больше личных машин, чем людей, имеющих водительские права; с 1972 по 2001 г. размеры холодильников увеличились на 10%; с 1975 по 2000 г. новые дома стали выше на 38%, хотя количество жителей в расчете на один дом сократилось. А всего около 1,7 млрд человек (более четверти населения Земли) составляет сегодня "потребительский класс", который ведет образ жизни, прежде свойственный лишь самым богатым странам. В одном только Китае 240 млн человек за последние годы вошли в этот "класс", а скоро китайцев-потребителей будет больше, чем американцев.
...
В рекламе, кстати, наглядно проявляется главная причина нашей потребительской лихорадки и сокращения сбережений – сама идеология современного "цивилизованного" общества. "Бери от жизни все", "Ты достоин лучшего" – такие вот лозунги начисто вывели из строя все предусмотренные человеческой природой "губозакатывающие устройства". А культ молодости ("лучше быть молодым, здоровым и богатым, чем...") заставил людей забыть о том, что немощная старость подстерегает, в принципе, любого. Такому обществу бесполезно даже напоминать о том, что в это же самое время уровень жизни в самых нищих странах становится все ниже. Оно просто не услышит этого или, в лучшем случае, сошлется на то, что помогать бедным и старым – задача правительства. Вот и очередной доклад Всемирной организации здравоохранения, говоривший, что сегодня в 14 африканских странах показатель детской смертности выше, чем в 1990 г., а в Сьерра-Леоне из тысячи детей более 300 умирают, не дожив до пяти лет, был просто проигнорирован абсолютным большинством мировых СМИ... Что тут говорить, жизнь наша и впрямь ускоряется, закручивается, и под действием центробежной силы все в ней поляризуется, становится более отчетливым: богатство и бедность, разум и глупость, добро и зло.
...
Это и есть то вожделенное "конечное" состояние человечества, о котором в конце прошлого века писал известный американский политолог Френсис Фукуяма в своей книге "Конец истории и последний человек" (а еще раньше предсказывал Гегель): финальное торжество одной-единственной общественно-исторической модели. Рай на земле. Кто не разделяет эти "высшие ценности" и не верит в достижения прогрессивного человечества – тот просто еще в пути к ним. А те, кто уже достиг и принял их – живут в постисторическое время. Поиск и развитие закончились, всем стало хорошо...
2019
  • ailev

Итоги июня

ОпенМету глазеют уже 174 человека, из них что-то делают уже больше десятка. Этим "больше десятка" было сделано 274 постинга (этот -- 275-й ;) и к ним дан 4871 коммент. Это за все время (чуть больше года) существования ОпенМеты.

А в июне у нас выдался вполне урожайный месяц.

metanymous выпустил второй в истории ОпенМеты учебный видефильм по СигналамДоступа и в раздел Код на сайте www.openmeta.org помещен черновичок соответствующих моделек.

В качестве эпистемологической платформы, вроде, по факту выбрана уилберовщина (и -- спасибо retif -- книгами Уилбера пополнена библиотечка ОпенМеты). Методы моделирования полными пригоршнями черпаются из НЛП. Ну, а про бессознательное узнаём от Эриксона.

Теперь во всем мы учитываем развитие -- даже развитие бессознательного (ключевым тут является замечание Эриксона о том, что бессознательное фермера и профессора организованы совершенно по-разному).

Дан очередной пинок Метлану. Нам теперь доступно в восприятии !@#$.

Высказаны десятки идей, указано на десятки потенциальных сильных моделей -- трудно даже перечислить их все.

Продолжаются тренинги -- от сенсорномоторно-вербального Декодера до Канареечки (нельзя не отметить энтузиазм anatoly).

Проводятся попытки обобщения и готовятся дайджесты (тут особо активен dvv7).

И даже стартованы страшные и ужасные проекты моделирования (wake_).

А еще прошла дискуссия о терминологии, затеянная kapterev, всем стало стыдно за наш ужасный и корявый опенметовский язык, но мало что изменилось с тех пор. Своё не пахнет -- даже если это Субстрат :)))

Про ДлинныеТексты пока признали временное поражение, копим силы и модели.

Определено направление текущей работы на июль: модель "я" и (многоуровневое) управление мотивациями/важностью/намерением/вниманием. Тот еще клубок, который мы и будем распутывать.

На выходе должны быть не столько теории, сколько практики: 1. как померять (какие тесты, калибровки, другие действия нужно провести), что там происходит с частями холона "я", и 2. как научиться (что нужно делать, а не что читать ;) управлять всеми этими разноуровневыми вниманиями, мотивами, восприятиями, желаниями, усидчивостью, намерениями...

Всем спасибо, работаем дальше.